UpdateTime：2017/1/12 11:14:13

日前，一封署名南沙道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)、龍穴街商會(huì)、平江商會(huì)的《關(guān)于抵制中遠(yuǎn)海運(yùn)總公司門(mén)到門(mén)業(yè)務(wù)的通知》在業(yè)界廣為流傳。在這份通知中，三個(gè)協(xié)會(huì)及客戶(hù)代表表示中遠(yuǎn)海運(yùn)涉嫌利用行業(yè)優(yōu)勢(shì)地位壟斷廣州港集裝箱疏運(yùn)業(yè)務(wù)，通知號(hào)召客戶(hù)抵制中遠(yuǎn)海運(yùn)總公司的門(mén)到門(mén)業(yè)務(wù)，但不包括中遠(yuǎn)海運(yùn)總公司的港到港業(yè)務(wù)，也不包括由客戶(hù)指定通過(guò)中遠(yuǎn)海運(yùn)總公司系統(tǒng)。

所謂門(mén)到門(mén)業(yè)務(wù)(door to door)是指由托運(yùn)人負(fù)責(zé)裝載的集裝箱，在其貨倉(cāng)或廠庫(kù)交承運(yùn)人驗(yàn)收后，由承運(yùn)人負(fù)責(zé)全程運(yùn)輸，直到收貨人的貨倉(cāng)或工廠倉(cāng)庫(kù)交箱為止。這種全程連線(xiàn)運(yùn)輸，稱(chēng)為“門(mén)到門(mén)”運(yùn)輸，也稱(chēng)是“送貨上門(mén)”。在這個(gè)服務(wù)中，拖車(chē)在鏈條的兩端承擔(dān)著重要運(yùn)輸功能。

以下為通知全文：

關(guān)于抵制中遠(yuǎn)海運(yùn)總公司門(mén)到門(mén)業(yè)務(wù)的通知

各位會(huì)員企業(yè)：

根據(jù)本會(huì)會(huì)員企業(yè)提出的關(guān)于中遠(yuǎn)海運(yùn)總公司通過(guò)行政命令壟斷門(mén)到門(mén)業(yè)務(wù)的申訴，經(jīng)龍穴街商會(huì)與南沙區(qū)道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)、平江商會(huì)在2017年1月5日上午10點(diǎn)30分組織部分物流運(yùn)輸企業(yè)召開(kāi)座談會(huì)，討論應(yīng)對(duì)措施，經(jīng)參加會(huì)議的企業(yè)充分討論一致決定：

1、中遠(yuǎn)海運(yùn)總公司利用自身在海運(yùn)運(yùn)輸業(yè)務(wù)中的壟斷地位，通過(guò)對(duì)港到港業(yè)務(wù)強(qiáng)行加收額外的手續(xù)費(fèi)，推行門(mén)到門(mén)業(yè)務(wù)，并指定運(yùn)柜寶公司(民營(yíng)企業(yè))，承運(yùn)絕大部分的集裝箱運(yùn)輸業(yè)務(wù)，不僅額外增加了客戶(hù)的成本，也讓客戶(hù)失去了港對(duì)港、門(mén)到門(mén)服務(wù)的選擇權(quán)，讓更多的集裝箱運(yùn)輸企業(yè)含中遠(yuǎn)海運(yùn)總公司系統(tǒng)的協(xié)議車(chē)隊(duì)(合作伙伴)失去了公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，大家一致認(rèn)為中遠(yuǎn)海運(yùn)總公司通過(guò)對(duì)港口到港口的業(yè)務(wù)強(qiáng)行加收額外的服務(wù)費(fèi)用，強(qiáng)制推行門(mén)到門(mén)業(yè)務(wù)，強(qiáng)制指定運(yùn)柜寶公司為門(mén)到門(mén)業(yè)務(wù)的指定承運(yùn)商的做法是非常錯(cuò)誤的，是違背國(guó)家有關(guān)反壟斷的法律法規(guī)，讓市場(chǎng)失去了公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。

2、大家一致推薦南沙道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)、龍穴街商會(huì)和平江商會(huì)代表廣大南沙港區(qū)的物流運(yùn)輸企業(yè)出面向政府有關(guān)部門(mén)、廣州港集團(tuán)和中遠(yuǎn)海運(yùn)總公司反映、協(xié)調(diào)解決相關(guān)問(wèn)題。

3、授權(quán)南沙道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)、龍穴街商會(huì)和平江商會(huì)采取向國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)反壟斷局反映中遠(yuǎn)海運(yùn)總公司存在壟斷經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題，請(qǐng)求國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)反壟斷局對(duì)上述問(wèn)題予以糾正。

4、授權(quán)南沙道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)、龍穴街商會(huì)和平江商會(huì)向中央紀(jì)律檢查委員會(huì)舉報(bào)，請(qǐng)求查明中遠(yuǎn)海運(yùn)總公司全力支持民營(yíng)企業(yè)運(yùn)柜寶公司是否存在利益輸送問(wèn)題，若存在有關(guān)問(wèn)題，請(qǐng)求追究有關(guān)人員的相應(yīng)責(zé)任。

5、授權(quán)南沙道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)、龍穴街商會(huì)和平江商會(huì)向社會(huì)公布中遠(yuǎn)海運(yùn)總公司壟斷經(jīng)營(yíng)存在的相關(guān)問(wèn)題。

6、要求各個(gè)企業(yè)組織人員向廣大的發(fā)貨人和收貨人宣傳中遠(yuǎn)海運(yùn)總公司壟斷經(jīng)營(yíng)強(qiáng)行加收海運(yùn)費(fèi)用和運(yùn)柜寶公司低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的危害性。號(hào)召?gòu)V大客戶(hù)抵制中遠(yuǎn)海運(yùn)總公司的門(mén)到門(mén)業(yè)務(wù)，說(shuō)明龍穴街商會(huì)、南沙道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)和平江商會(huì)采取的應(yīng)對(duì)措施，減少給客人造成不必要的損失，協(xié)助客人把貨物及時(shí)送到目的地。

7、從即日起，至中遠(yuǎn)海運(yùn)總公司沒(méi)有解決壟斷經(jīng)營(yíng)之前，所有的承諾企業(yè)全面抵制中遠(yuǎn)海運(yùn)總公司的門(mén)到門(mén)的業(yè)務(wù)，加強(qiáng)自律和相互監(jiān)督。

8、要站在廣州建設(shè)國(guó)際海運(yùn)樞紐的高度來(lái)看待這次事件，積極配合政府有關(guān)部門(mén)、廣州港集團(tuán)，做好春運(yùn)期間的貨物疏港工作，同時(shí)要求會(huì)員企業(yè)不得出現(xiàn)過(guò)激行為，維護(hù)社會(huì)治安穩(wěn)定。

9、從即日起，在中運(yùn)海運(yùn)總公司沒(méi)有解決壟斷經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題前，所有的會(huì)員企業(yè)抵制中遠(yuǎn)海運(yùn)總公司的門(mén)到門(mén)業(yè)務(wù)，不包括中遠(yuǎn)海運(yùn)總公司的港到港業(yè)務(wù)，也不包括由客戶(hù)指定通過(guò)中遠(yuǎn)海運(yùn)總公司系統(tǒng)，指定到我們會(huì)員企業(yè)的業(yè)務(wù)(到運(yùn)柜寶公司的除外)。

10、 以上南沙道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)、龍穴街商會(huì)和平江商會(huì)三個(gè)協(xié)會(huì)確定成立領(lǐng)導(dǎo)小組，由李勝平擔(dān)任組長(zhǎng)，周強(qiáng)擔(dān)任副組長(zhǎng)，統(tǒng)一協(xié)調(diào)三家協(xié)會(huì)企業(yè)的行動(dòng)。日常協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)設(shè)在龍穴街商會(huì)。

南沙道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)、龍穴街商會(huì)、平江商會(huì)

2017-01-05

據(jù)了解，中遠(yuǎn)海運(yùn)通過(guò)對(duì)港到港業(yè)務(wù)強(qiáng)行加收額外的手續(xù)費(fèi)，推行門(mén)到門(mén)業(yè)務(wù)，并指定一家公司承運(yùn)絕大部分的集裝箱運(yùn)輸業(yè)務(wù)。這一做法不僅額外增加了客戶(hù)的成本，讓客戶(hù)失去了港對(duì)港、門(mén)到門(mén)服務(wù)的選擇權(quán)，是違背國(guó)家有關(guān)反壟斷的法律法規(guī)，讓更多的集裝箱運(yùn)輸企業(yè)失去了公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。

中國(guó)道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)道路集裝箱運(yùn)輸分會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)蔡遠(yuǎn)游認(rèn)為，如果廣州南沙三個(gè)協(xié)會(huì)及其業(yè)界代表反映的情況屬實(shí)，中遠(yuǎn)海運(yùn)這種單邊推行“指定服務(wù)”的做法將造成行業(yè)不公平競(jìng)爭(zhēng)、剝奪客戶(hù)對(duì)服務(wù)的選擇權(quán)，已涉嫌利用行業(yè)優(yōu)勢(shì)地位自行謀取或聯(lián)合謀取不當(dāng)?shù)美?，是不合理、不合法的，業(yè)界可以也應(yīng)該尋求法律救濟(jì)。