UpdateTime:2018/3/7 16:52:08
據(jù)《商業(yè)內(nèi)幕》報(bào)道,
阿聯(lián)酋航空總裁Tim Clark日前表示,阿航與美航企三巨頭(
美國(guó)航空,
達(dá)美航空和美國(guó)
聯(lián)合航空)達(dá)成和解可能對(duì)各方都有利。與此同時(shí),他還對(duì)這三個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手采用的手段表示了公開(kāi)譴責(zé)。
在最近的一次采訪中,Clark告訴《商業(yè)內(nèi)幕》:“他們應(yīng)該成熟一點(diǎn),我們要以成熟的方式來(lái)開(kāi)展業(yè)務(wù)?!?br />
Clark表示,美國(guó)三大航企(US3)一直未能證明阿聯(lián)酋航空、
阿提哈德航空和
卡塔爾航空進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)會(huì)對(duì)其造成直接傷害。
US3指控中東三大航企(ME3)在過(guò)去十年中收到了超過(guò)520億美元的國(guó)家補(bǔ)貼,聲稱這有違開(kāi)放天空協(xié)議,美航企也因?yàn)檫@種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)遭到了利益損害。
ME3否認(rèn)了這些指控,反而強(qiáng)調(diào)其對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。
Clark表示:“開(kāi)放天空政策是由我們推動(dòng)的,但受益的一直是美國(guó)經(jīng)濟(jì),US3似乎在回避這個(gè)問(wèn)題。我們要求他們提供利益受損的證據(jù),但他們做不到?!?br />
“他們的說(shuō)辭根本站不住腳,所以只能在這里嘩眾取寵,”他補(bǔ)充道:“他們還在亞特蘭大
機(jī)場(chǎng)拉了面大橫幅?!?br />
Clark認(rèn)為對(duì)手的這些手段像“游樂(lè)場(chǎng)上三歲小孩”做的動(dòng)作一樣滑稽可笑。
合作對(duì)各方都有利
歸根結(jié)底,阿航總裁還是認(rèn)為與US3的合作是能實(shí)現(xiàn)互利的,但后者似乎并沒(méi)有意識(shí)到這是一個(gè)切實(shí)有效、皆大歡喜的舉措。
Clark認(rèn)為,連接來(lái)自阿航的客流有助于增加美航在達(dá)拉斯和芝加哥以及美聯(lián)航在休斯頓的盈利。
他還提到了阿聯(lián)酋航空與捷藍(lán)航空及
阿拉斯加航空的航班連接業(yè)務(wù)合作。
Clark說(shuō):“想一想我們?cè)趧诘麓鸂柋?、邁阿密、紐約和波士頓為捷藍(lán)航空提供的中轉(zhuǎn)客流,另外,我們?cè)谖餮艌D,還有西雅圖以南的那些航點(diǎn),也為阿拉斯加航空提供客流?!?br />
因此,美航,達(dá)美和美聯(lián)航選擇放棄合作實(shí)際上就是放著便宜不揀。
克拉克希望對(duì)手能夠意識(shí)到,當(dāng)阿聯(lián)酋航空的一架A380降落在紐約時(shí),它們也可以從分散到多家
航空公司的中轉(zhuǎn)客流中分一杯羹。
然而,US3最終選擇與阿航意愿背道而馳,拒絕允許阿航乘客換乘他們的航班。
Clark表示,US3所做的就是,不與阿聯(lián)酋航空簽署聯(lián)航協(xié)議,阿航不能銷售美國(guó)三大航企的航班機(jī)票,“他們是在自己和自己過(guò)不去?!?br />